Gordon Ramsey har forargede fans igen med et andet tilsyneladende rigget og uretfærdigt resultat i MasterChef Sæson 6 Finale. I går aftes MasterChef -sæson 6 -finalen var så åbenlyst rigget til at overdrage sejren til enlig mor Claudia Sandoval, at den næsten ikke var til at se. Hvorfor gider du udråbe showet som en konkurrence, når dommerne presser resultaterne for at overdrage sejren til den hjemmelavede kok, de har besluttet at få showet til at fremstå i det bedste lys.
Claudia er en etnisk minoritet og en enlig mor, så hun er tilsyneladende en sympatisk skikkelse, men det er ikke det, COOKING -showet skal handle om. Claadia er en naturlig hulkehistorie i dag, ikke fordi hun er mexicaner, men fordi hun er fattig og opdrager et barn alene. Hvis Claudia ikke vandt, føres vi til forslaget om, at hendes barn måske ikke spiser.
MasterChef påstår sig selv at være en madlavningskonkurrence om at udpege den bedste hjemmelavet kok. Alligevel har Claudia konsekvent vist sig at være i stand til kun at opnå enestående resultater, når hun tilbereder sit oprindelige køkken. Det er ikke et MasterChef - kun en mesterkok af et bestemt køkken.
pretty little liars: the perfectionists season 1 episode 10
Og tag mig ikke forkert, mexicansk mad er lig med ethvert køkken, men det skulle klart have været Stephen Lee, der konkurrerede mod Derrick Peltz, der stod overfor i finalen. Claudia skruede op for sin tryktest-hendes pommes frites var halte, og hun f-d op med sin panna cotta. Men Gordon Ramsey og hans kammerater Graham og Christina havde allerede besluttet at skubbe Claudia, den enlige mor, ind i finalen og give hende sejren.
Det er klart. I den sidste madlavning gik Claudia igen med mexicansk mad. Dommerne siger altid at komme ud af din komfortzone, være kreativ, lad være med at spille sikkert. Og det var præcis, hvad hun IKKE gjorde, da hun serverede en tamale, salsa verde og typiske ingredienser og opskrifter, hun er faldet tilbage på hele sæsonen. Så dommerne ikke det wienerbrødsbur, som Derrick konstruerede omkring sit vildt?
Derrick serverede et kvalitetsmåltid i toprestaurant, der var smukt at se på og ifølge dommerne lækkert. Derefter for at retfærdiggøre deres latterlige beslutning om at frarøve Derrick hans åbenlyse sejr og i stedet overdrage det til Claudia, råbte de om, hvordan en MasterChef kan tilberede smukt med grundlæggende ingredienser. Sikker på, ja. Men du går til den eksklusive restaurant for konditoriet.
slurk af sparespis
Og det er ikke første gang, Ramsey og hans kulinariske kohorter tilsyneladende har rigget MasterChef -resultater. Hvad med den blinde kok Christine Ha. Sikker på, at hun er imponerende for nogen, der har begrænset syn (husk, hun er juridisk blind ikke 100% blind). Jeg føler med hendes synsproblemer som bærer af tykke briller selv, men resultatet skulle ikke være den bedste blinde kok, men den bedste kok.
Ja hendes madlavning er fantastisk, men forbeholdet er, at det er fantastisk for nogen med synsproblemer. Der er mange madlavningsteknikker, som Christine ikke kan bruge på grund af hendes synshandicap. Men hun var den klare på forhånd udvalgte vinder fra sæsonens begyndelse, fordi Ramsey et al vidste, at hun ville trække hjertesnore som enlig mor, og hendes kogebog ville sælge godt og tjene masser af penge.
Og sidste sæsons vinder? Ha! Courtney Lapresi rygtes at have været 'meget tæt' med hoveddommer Gordon Ramsey, og den eksotiske danser tog pokalen for hendes fysiske og seksuelle appel, ikke hendes madlavningsevne. Vi skrev om dette sidste år og lavede en afsnit for episode nedbrydning af den åbenlyse favorisering for at rigge resultaterne til fordel for stripper-hæl iført hjemmekok.
dance moms sæson 6 afsnit 25
Jeg er ikke sikker på, hvorfor jeg gad at se endnu en sæson af MasterChef vel vidende, at Ramsey og firma ikke dømmer retfærdigt, men det gjorde jeg. Jeg skammer mig. Og det er ikke kun den amerikanske version af MasterChef, der er vild. De britiske og australske iterationer af madlavningsprogrammet er blevet beskyldt for redigering, der favoriserer visse deltagere og driver resultater på andre kriterier end kulinariske kvaliteter.
Det sidste ord er, at for at vinde MasterChef har du tilsyneladende enten brug for en episk hulk historie (ikke for at mindske de kvinder, der er nævnt ovenfor, men dit hårde liv bør ikke skaffe dig en sejr på et madlavningsshow) eller skal være øjen slik af den smag, der appellerer til angiveligt trofasthedsudfordret Gordon Ramsey . Det vigtigste, der ser ud til at være madlavning i MasterChef -køkkenet, er en stor fed portion forspænding.
