Inde i Trump vingård: Vinvalg i den nye frie verden - Winestealssd.com

Inde i Trump vingård. Kredit: Andrew Jefford

Højdepunkter
Langlæst vinartikler
Nyheder Hjem

Andrew Jefford husker sit besøg i Donald Trumps vingård i Virginia og betragter boykotter som gamle og nye i et ustabilt politisk klima i den såkaldte frie verden.

For lidt over et år siden besøgte jeg Donald Trumps vingård i Virginia. Det var en smuk oktoberdag med lange skygger og gyldent solskin. Det storslåede palæ på bakken blev forordnet af velplejede græsplæner og bugtede drev.

På det tidspunkt var Trump kun en af et antal republikanske kandidater, der søgte præsidentkandidat, men ved at lægge mærke til den fornærmelse og krænkelse, der kendetegnede hans kampagne og monopoliserede sociale medier, havde han allerede optjent medieopmærksomhed til en værdi af 100 mio. millioner på hans kampagne. Lidt ændret sig efterfølgende, bortset fra figurerne. Som læsere måske har hørt, vandt han valget.

Inde i Trump vingård

Trump vinmarker i Virginia. Kredit: Andrew Jefford.

Godset (Virginias største, omkring 80 ha) blev drevet af charmerende fagfolk, og vinene blev alle kompetent udformet med en Californisk snarere end en europæisk rollebesætning. Personalet rapporterede til Donalds søn, Eric Trump, som General Manager Kerry Woolard beskrev som “en af de bedste chefer, jeg nogensinde har haft. Eric stiller en million spørgsmål, men han vil aldrig fortælle dig, at han er ekspert, og han overstyrer aldrig, hvad Jonathan [Wheeler, den langvarige vinproducent] og jeg beslutter. ”

En flaske Trump mousserende vin. Kredit: Andrew Jefford.

Som de fleste amerikanske vingårde er Donald Trumps afhængige af mexicanske arbejdere til at passe vinmarkerne. Nitten af dem kommer over fra Mexico i ni måneder om året på USAs H-2A-program, som giver 'landbrugsarbejdsgivere, der forventer en mangel på husholdningsarbejdere, til at bringe ikke-indvandrede udenlandske arbejdere til USA for at udføre landbrugsarbejde eller tjenester fra midlertidig eller sæsonbestemt karakter. ”

Det var svært ikke at huske vingårdsejerens bemærkninger, da han lancerede sin kampagne den 14. juni^th2015. ”Når Mexico sender sine mennesker, sender de ikke deres bedste. De sender dig ikke. De sender dig ikke. De sender folk, der har mange problemer, og de bringer disse problemer med os [sic]. De bringer stoffer. De bringer kriminalitet. De er voldtægtsmænd. Og nogle antager jeg, er gode mennesker. ” Jeg ville elske at vide, hvordan Donald Trumps vinmarkarbejdere følte sig over disse bemærkninger, da de arbejdede over hans sidste to høst. Var alle 19 den slags mexicanere, som den moralsk ulastelige hr. Trump måske følte, at han kunne 'antage' at være 'god'? Eller inkluderede de 19 den ulige voldtægtsmand?

dage i vores liv de næste to uger

Grand Cru Drive gade skilt inde i Trump vingård ejendom. Kredit: Andrew Jefford.

I skrivende stund har Donald Trump endnu ikke opgivet sit løfte om at bygge en gigantisk mur langs de 3.100 km USA-mexicanske grænse til en anslået pris på 25 milliarder dollars - der skal faktureres til Mexico. Tilbagekaldelsen af hans mest vilde og uovervejede valgløfter er dog allerede begyndt to måneder før han tiltræder. Historikere kan komme til at betragte hans valgkamp som mere end noget andet en skruppelløs øvelse i manipulation af sociale medier i en tidsalder, der endnu ikke havde lært at forbruge sine sociale medier i moderation.

2016 har været et 'sort år'

For dem, der tror på høflighed, tolerance, respekt for forskel, internationalisme, multikulturalisme og hjælp til dem, hvis liv er blevet knust af krig og andre former for katastrofe, har 2016 været et sort år omkring det, der engang stolt blev kaldt 'den frie verden'. Ungarns præsident Viktor Orbán erklærer migranter, som dem, der flygter fra Syriens borgerkrig, som 'en gift' og en trussel mod 'Europas kristne kultur' - bemærkninger om sådan perversitet, teologisk set, at jeg ikke ved, om jeg skal grine eller græde. Tyrkiets præsident Erdoğan gennemfører den mest brutale interne undertrykkelseskampagne, som et NATO-medlem nogensinde har gennemført. Præsidenten for Filippinerne sammenligner sig med Hitler og omfavner udenretslig drab. Opmuntret af Storbritanniens planlagte 'Brexit' opfordrer anti-immigrant-nationalistiske partier i hele Europa til opsplitning af EU, den politisk-økonomiske union, der har opretholdt fred og stabilitet i Europa siden 1945 og bragt velstand og sikkerhed til millioner af Europæiske borgere.

Frisk debat om Sydafrika

I mellemtiden bekymrer vinelskere sig om, hvorvidt de skal genoptage deres moralske boykot af sydafrikanske vine, efter at en dansk dokumentarfilm afslører fortsat utilstrækkelighed under landmandens forhold i nogle få Cape vingårde. Er der ikke en urigtig vurdering af betydelige proportioner her? Alle ønsker at se fremskridt i arbejdstagerforholdene på Cape Wine Farms er meget opnået siden 1994, selvom der stadig er meget at gøre. Sydafrika er dog et land, der har accepteret ca. 2,2 millioner indvandrere i de senere år, uden at de normalt langmodige og fordrevne mennesker blev beskrevet af efterfølgende præsidenter som ”en gift”. Udenretligt drab er ikke regeringens politik der i modsætning til Tyrkiet, journalister kan stadig skrive, hvad de vil, og dokumentarfilmskabere filmer, hvad de vil, og dommere beslutter, hvad de vil, i Johannesburg og Cape Town. Som de gør.

project runway all stars sæson 7 afsnit 4

Er boykotter nyttige?

Bør vinelskere, der er interesseret i social og racemæssig retfærdighed, overveje at boykotte amerikansk vin? Og hvad med 'Christian' Tokaji og Egri Bikavér? Hvad med tyrkisk vin? Hvad med Sherry, den europæiske vinregion med de fleste investeringer fra Filippinerne? Ville det ikke være bedre for europæiske drikkere at vende ryggen til perlerende engelsk mousserende vin? Hvad kan den almindelige forbruger gøre for at registrere alarm og rædsel over træk af slangeolie, der liberalt hældes i politisk diskurs og sluges nede af den troværdige, omkring 'den frie verden'? Vores eksterne påvirkning, uanset om vi kan lide det eller ej, kommer primært fra vores rolle som økonomiske aktører.

Altså nej. Efter min opfattelse er boykotter af denne art kontraproduktive og skader ofte dem, de er designet til at hjælpe. Boykotting af amerikanske vine ville være meningsløs: det var trods alt Hillary Clinton og ikke Donald Trump, der vandt præsidentvalget i Californien, Oregon og Washington, hvor mest amerikansk vin produceres, hun har naturligvis også nu vundet forbløffende to millioner flere stemmer end Donald Trump over hele landet. (Hvis disse tal var vendt, planlagde hr. Trump 'revolution'.)

”Vi skulle betale kredit til mexicanerne,” hørte jeg en Napa-vingårdsejer sige tidligere på året. 'De gør alt her, de er de bedste arbejdere, de arbejder så dedikeret, at jeg bliver så vred, når jeg hører det fjols af Donald, der kritiserer mexicanerne.' Enig, taleren var franskmanden Christian Moueix, men mange Napa-ejere og vingårdsforvaltere deler hans meninger. At drikke amerikansk vin er en af de mest behagelige måder, hvorpå du måske støtter USAs mexicanske befolkning mod modhagerne fra Trumps skarpeste og mest hysteriske tilhængere.

Drik en flaske tyrkisk vin inden jul

'Ingen nation kan reduceres til sin politiske elite'

Hvad der er sandt for amerikansk vin er endnu mere sandt for Tyrkiets. Det er svært for nogen af os, der bor uden for Tyrkiet, at forestille sig, hvor belejrede nationens vinproducenter (modige af nødvendighed) har det i øjeblikket, og hvor let omstændigheder pludselig og katastrofalt kan vende sig mod dem. Prøv at drikke en flaske tyrkisk Boğazkere eller Őküzgözü inden jul. Fortrinsvis begge dele.

Se fem tyrkiske vine at prøve

Jeg har ingen idé om, hvordan Ungarns vinproducenter føler sig om deres lands præsident - men da Tokaji er en blødgørende, civiliserende indflydelse, håber jeg, at de fleste skammer sig over hans ondskabsfulde og ukristne forsvar for 'kristen kultur' og ville ønske at forkaste det . Rodrigo Duterte er bestemt ikke det filippinske erhvervslivs valg af præsident, det er derfor bedst at fortsætte med at drikke sherry.

Ingen nation, husk, kan reduceres til sin politiske elite, og overbevisende engagement foretrækkes altid frem for dets modsatte. Efter et år, hvor groft og harsk sprog og den grove og galne tænkning, der ledsager det, nedværdiget og sprækket 'den frie verden', lad os håbe, at vi kan drikke (og argumentere) vores vej mod en mere tolerant, respektfuld og åbenhjertet 2017.