I aften på FOX Carl Sagans fantastiske og ikoniske udforskning af universet som afsløret af videnskaben, COSMOS: EN SPACETIME ODYSSEY vender tilbage til FOX med et nyt afsnit kaldet, The World Set Free. Et kig på Venus, og hvad der kan være sket med det som følge af drivhuseffekten. Også: en undersøgelse af klimaændringer på Jorden og hvad det betyder for fremtiden.
storebror amanda og mccrae
I sidste uges episode rejste Fantasi -skibet tværs over kosmos for at opdage muligheden for væsener, der levede for evigt og forklarede, hvorfor andre civilisationer går til grunde. Besøgte derefter Fremtidens kosmiske kalender og overvejede, hvad der venter forude med en håbefuld vision. Så du sidste uges afsnit? Hvis du gik glip af det, har vi en fuld og detaljeret opsummering, lige her for dig.
I aftenens afsnit rejser Fantasi -skibet til vores nærmeste nabo Venus, hvor vi begynder vores rejse for at opdage den lange historie med global opvarmning og drivhuseffekten. Undersøg senere de skadelige virkninger af klimaændringer og spor omfanget af vores indvirkning på Jordens atmosfære. Men med viden, teknologi og videnskab inden for vores rækkevidde; forestil dig en håbefuld fremtid, hvor vi dedikerer vores indsats til at passe på vores hjem, Planet Earth.
I aften bliver det helt sikkert endnu en interessant episode af Cosmos, og du vil ikke gå glip af et minut. Stil ind klokken 21.00 EST på FOX, og vi vil genoptage det lige her for dig, men i mellemtiden kan du slå kommentarerne og fortælle os dine tanker om showet indtil videre.
dage i vores liv stefano
RECAP : Når der var en verden, der ikke var så meget forskellig fra vores egen, var der lejlighedsvis katastrofer; for de første milliarder af år var der ingen. Vi ser derefter, hvordan Venus så ud, før alt gik frygteligt galt, fra skønhedsblåt vand til en planet, der begyndte at blive ødelagt. Planeten Venus, der engang kunne have virket som Himlen, blev til et slags helvede, da tingene begyndte at opklare var der ingen vej tilbage. Vi ser så, hvordan Venus ser ud i dag. Venus ’oceaner er for længst væk, overfladen er varmere end en grillende ovn; det viser sig, at grunden til at det er så varmt, er fordi de små solstråler har svært ved at forlade planeten. Sovjetunionen landede en robot på Venus, de var i stand til at tage billeder af Venus på grund af at holde robotten kølig; det varede kun cirka to timer, og robotten blev endelig overophedet. Det meste af kulstoffet på Jorden er blevet lagret i eoner. Et væsen der er tusind gange mindre end et nålhoved er vist, vulkaner tilfører kuldioxid til luften. Senere skubbede den rastløse jord op ad havbunden og huggede de massive klipper Neil står foran. Uden CO2 overhovedet ville Jorden være frosset, men hvis vi havde for meget, ville Jorden blive ubehageligt varm; dog ikke som Venus. Venus havde ingen måde at fange CO2, hvilket førte til dets død. Jorden i fantastisk kontrast er levende, den ånder, men meget langsomt tager et enkelt åndedrag et helt år. Når foråret kommer mod nord, indånder planterne kuldioxid, så de bliver grønne. Planter taber deres blade i fald og udånder kuldioxiden; den sydlige halvkugle gør det samme, men på forskellige tidspunkter. Jorden har vejret sådan i årevis; vi anede det ikke, før en mand ved navn Charles fandt ud af det.
Jorden fører en detaljeret dagbog i sneen, islagene har gammel luft fanget inde i dem. Det 20. århundrede var begyndelsen på kuldioxidforøgelsen i vores ilt; CO2 bygger sig op i atmosfæren og opvarmer planeten. Neil viser os Jorden i det infrarøde; vi ser sin egen kropsvarme. Det indgående lys fra solen rammer overfladen; Jorden absorberer varmen fra det infrarøde lys. Uden CO2 på vores planet ville Jorden være en stor snebold. En lille drivhuseffekt er en god ting, selvom en stor ikke vil have et godt resultat. Det ser ud til, at vulkanerne kan være skyld i denne drivhuseffekt, omkring 500 millioner tons vulkansk CO2 udsættes hvert år; men det er ikke i nærheden af den mængde, vi producerer på grund af brug af olie og andre fossile brændstoffer. Det er klart, at stigningen i CO2 ikke er fra vulkanerne, det er os, der er skyld; hvor meget er 30 milliarder tons CO2 om året? Det er, hvor meget CO2 vi lægger på vores planet hvert år. Synd at CO2 er en usynlig gas, hvis vi kunne se det, hvad ville der ske? Måske ville vi overvinde fornægtelsen og se, hvordan vi ødelægger vores jord. NASA har lavet et kort, der angiver planetens varme gennem tiden, Neil viser os kortet, og vi kan se varmebygningen som årene går. Vi bliver bragt tilbage i tiden for at udforske et geni på planeten, der forsøgte at løse dette problem.
Når der engang var en verden, der ikke var for varm eller kold, var den helt i orden. Så kom der tid, hvor det liv, det opretholdt, begyndte at se, at vores planet var i forandring, det er ikke sådan, at vi ikke så den komme. Allerede tilbage i 1896, Savante, en svensk videnskabsmand, der var ny med, at isen i Arktis med mere CO2 ville smelte; Guy -kalenderen var den, der beviste, at det skete. I 1960 havde Carl Sagan den første beregning af den løbende drivhusbegivenhed i Venus, han advarede om, at folk øger drivhusets effekt ved at frigive alt for meget CO2. Siden Carl talte disse ord, har vi belastet verden med tonsvis af kuldioxid; Hvis vi ikke ændrer måden vores planet er på vej, hvad sker der så for vores barns fremtid? Vi arvede en rig verden, men nu satte vores skødesløshed og grådighed alt i fare. Neil spekulerer på, om videnskabsmanden er god til at vide, hvad der kommer til at ske i fremtiden, hvorfor de ikke kan finde vejret nøjagtigt. Det er fordi vejret er en skør ting, der er dynamisk, det vil altid ændre sig, og ingen vil nogensinde være hundrede procent korrekte med at gætte vejret. Det er næsten umuligt at forudsige vejret, vi kan ikke observere klimaet direkte; vi kan kun se vejret. Vejret er svært at forudsige, men klimaet er forudsigeligt. Den stærkeste kraft, der ændrer vores klima, er afbrænding af fossile brændstoffer, den store stigning i CO2. Så vi mister sommerhavisen på et sted, hvor ingen går, hvem bekymrer sig ikke rigtigt? Nå vil du være omsorgsfuld, is reflekterer indgående sol tilbage til overfladen; vand absorberer sollyset, der smelter isen. Dette er en positiv feedback loop. Neil er i Alaska på kanten af Ishavet.
Den perma-frost, der nu optøer, producerer også CO2, dette vil fordoble CO2-hastigheden i verden; luften, vandet og landet bliver alle varmere. Dette er måske ikke vores skyld, det kan bare være naturen; kan det være solen? Nej solen er ikke ansvarlig, energiproduktionen fra solen har ikke ændret sig i årevis. Det er nu klart, at vi ændrer klimaet, solen er ikke problemet; men det er løsningen. Vi har vidst dette længe, meget længere end vi tror 1878 i Paris var Frihedsgudinden lige overstået. Tusinder af udstillere af menneskers opfindelser blev demonstreret, en fransk matematiklærer er, som alle vil se, og han viste folk solpanelkoncentratoren. Han tog guldmedaljen på videnskabsmessen på det tidspunkt, men ingen interesserede sig for hans solenergi, og han endte med at få sin forskning stoppet.
bedste vinbarer i las vegas
Egypten i 1913 var der en mand ved navn Shuman, der aldrig lavede meget skolegang; selvom han var en strålende mand. Han blev rig nok til at forfølge det, han elskede allermest, solenergi. Han ville bruge solenergi til at gøre Egypten grønt; han gjorde solenergi endnu billigere end kul. Briterne og tyskerne tilbød generøst beløb for at finansiere sin solenergi, Shuman drømte dog endnu større. Det viste sig, at olie var rigeligt og langt billigere end kul, det tog hundrede mand om ugen at sende en flok kul, selvom kun én person kunne gøre det samme med olie; det var lettere. Der er en anden kilde til ren energi i verden, vinden alene ligner solenergi. Vindmølleparker fylder meget lidt jord, de placeres der, hvor vinden er stærkest; hvis vi havde nok af dem, ville vi have energi nok til at drive vores civilisation. Mere solenergi falder på vores jord på en time mere end den mængde energi, vi har rundt om i verden. Det er ikke for sent, er vores fremtid værd at kæmpe for? Hver og en af os kommer fra en lang række overlevende, vores forfædres tanker om at leve længe er, hvordan vi lever i dag. De mest mytiske menneskelige præstationer kom fra vores mørkeste time.
Når der engang var en verden, der havde masser af atomvåben, var begge lande i et kapløb om at komme forbi den anden i progression. Da Neil var tre år gammel, blev den største eksplosive mand sprængt af Sovjetunionen. Atomrivaliseringen mellem USA og Sovjetunionen havde et andet biprodukt, idet man først havde nogen på månen. Præsident Kennedys tale om at sende en mand til månen er velkendt, selvom der ikke var nogen videnskabelig begrundelse for at gå til månen. Vi opdagede en ny verden, da vi landede på månen; vi opdagede, hvordan vores verden så ud. Et projekt, der blev udtænkt på grund af en farlig konkurrence, bragte os opdagelsen af vores planet. For ti tusinde år siden udnyttede vores folk det blidere klima, det bragte os landbrug. Vi står på skuldrene til dem, der arbejdede hårdt for at ændre verden, som vi kender den, nu er det vores tur til at gøre det samme. Den løbende drivhuseffekt på Venus var ustoppelig, der er ingen videnskabelige hindringer for at beskytte vores verden; det hele afhænger af, hvad vi virkelig værdsætter. Hvis vi er i stand til at indkalde viljen til at handle, så kunne vi redde verden.
