Close
Logo

Om Os

Sjdsbrewers — Det Bedste Sted At Lære Om Vin, Øl Og Spiritus. Nyttig Vejledning Fra Eksperter, Infografik, Kort Og Meget Mere.

Post Mortems

Chicago P.D.s LaRoyce Hawkins samtaler politiets skydeepisode, race diskussioner med Patrick John Flueger

Advarsel: Dette indlæg indeholder spoilere fra onsdagens episode af Chicago P.D. Læs på egen risiko.

Denne uges Chicago P.D. , som blev co-skrevet af Ike Smith og Gwen Sigan (og markerer Eriq La Salle's sidste episode som instruktør og udøvende producent for serien) er en der vil forblive hos dig.

Protect and Serve finder, at Ruzek og Atwater forsøger at arrestere officer Dave Wheelan, en 30-årig veteranbetjent, der er involveret i den højt profilerede skydning af en sort universitetsstuderende. Efter at være blevet overfaldet af flere ukendte angribere under transporten, bliver trioen skjult, mens efterretningstogter løber for at spore skytterne. Spændingerne stiger, når Ruzek kæmper for at holde Atwater rolig, mens Wheelan gentagne gange insisterer på, at han gjorde det rigtige, fordi hans liv var i fare på trods af, at optagelserne viste, at det var usant.



Det er en tankevækkende time, som LaRoyce Hawkins, der spiller Atwater i NBC-dramaet, siger, er en mulighed for at fremhæve vigtige problemer på en måde, der er velsmagende for showets betydeligt hvide publikum.



Hvornår Chicago P.D. laver en episode som denne, er det meget vigtigt for os at fortælle den mest autentiske historie, fordi vi ønsker, at alle skal lære og aflære det rigtige på et højt niveau, fortæller Hawkins til TVLine. Jeg ved, at mit ansvar ikke kun er at gøre sorte mennesker stolte. Det er også for at få sorte mennesker til at se godt ud, fordi vi har et hvidt publikum, der er meget investeret i vores show. De ting, de ser Atwater gøre, og hvordan de ser Atwater reagere eller reagere, vil i det væsentlige have en refleksion over, hvordan de reagerer og reagerer på ting. Jeg tror, ​​det er sådan Chicago P.D. bliver et af de shows, der hjælper os med at bygge bro over huller og starte samtaler, der fører til fremskridt og forandring. Jeg er taknemmelig for at have muligheden for at gøre det.



LaRoyce Hawkins og Patrick John Flueger i Chicago P.D. Sæson 8En af måderne, hvorpå Chicago P.D. forsøg på at bygge bro over disse huller er ved at fremhæve begge sider af den ubehagelige samtale på race. I en spændt udveksling skubber Atwater tilbage mod Ruzeks insistering på, at han forbliver rolig og simpelthen ignorerer Wheelan. Men hvordan kan Atwater ignorere Wheelans demoraliserende begrundelse for skyderiet, der i det væsentlige siger, at det kun er eksisterende, mens sort er en trussel? Parret sidder stille, når Ruzek påpeger, at han ikke ligner Wheelan og ikke skal svare for officerens handlinger.

Det er en kompleks situation, der erkender, at to ting er rigtige på én gang: Ikke alle hvide mennesker er racistiske; dog er racisme en snigende trussel mod sorte liv (f.eks. skyder dødsfald, raceprofilering og uforholdsmæssig dom i fængslet , økonomisk ulighed , redlining osv.) og er en ubarmhjertig virkelighed, som hvide mennesker har det privilegium at kunne ignorere. Så mens Ruzek kan afvise Wheelan som et dårligt æble, er det bare endnu en påmindelse for Atwater om, at sorte liv er engangsbrug.

Ifølge Hawkins er Atwater og Ruzeks faste udveksling ikke langt væk fra de virkelige samtaler, som han og Flueger har uden for skærmen.



Vi har de samme samtaler om det skuespil, som [Ruzek og Atwater] har om at være politibetjent, hvor han er ligesom, 'Jeg kan ikke rigtig forstå, men jeg er her for at hjælpe' eller 'jeg så det ikke den som du så det, '[og jeg] bruger så meget tid som Atwater hjælper ham med at forstå, deler Hawkins. Dette er grunden til, at jeg har en samtale med dig, for hvis vi skal være partnere i dette spil, har jeg brug for, at du har ryggen, og jeg har brug for at stole på, at du er villig til at forstå. Ofte forstås den sværeste del for en sort officer eller en sort kunstner.

Selvom episoden maler Wheelan så tydeligt forkert, fremhæver den også hans begrundelse for at dræbe den sorte teenager under et rutinemæssigt trafikstop. Wheelan siger, at han frygtede for sit liv efter tre årtier med at have set forfærdelige ting, mens han var på jobbet og er med rette forsigtig. Når Atwater viser ham de rå optagelser fra optagelsen, mener Wheelan, at videoen er ændret, før han indrømmer, at han myrdede den unge mand.

Det er vigtigt at sige, at [Officer Wheelans] manglende empati for de samfund, han tjente, fik ham til at træffe beslutninger og reagere på måder, der oversættes som racisme, siger Hawkins. Og manglen på empati kan undertiden krybe ind i os på måder, der går så ubemærket, at vores skævheder og vores perspektiver ikke bringes i skak. Det der er uheldigt for Wheelan er, at hans mangel på empati fangede op i et øjeblik, der kostede en anden deres liv.

Det er ikke radikalt at sige, at folk vil være i konflikt med denne episode. Protect and Serve giver ikke tilfredsstillende svar om politiarbejde, men rejser snarere store spørgsmål om, hvad det betyder at beskytte og tjene samfundet i nutidens klima. Hawkins håber, at episoden inspirerer seerne til at tænke kritisk over, hvad de har set og deltage i nuancerede samtaler, der udløser fremskridt.

Jeg håber, at noget i episoden lærer os at lære, hvad vi troede, vi vidste om, hvad denne oplevelse kan betyde, hvad denne historie fortæller, hvordan den påvirker de involverede mennesker, forklarer han. Jeg håber, det skinner et autentisk og nyt perspektiv på, hvordan familier påvirkes, hvordan de involverede officerer påvirkes, og hvordan det resonerer med folk, der bevæger sig fremad.

Når vi tænker på tragedier som f.eks. Breonna Taylor eller endda George Floyd, læner vi os ofte ind i, hvad familierne til disse ofre skal føle sig, det mørke, de er nødt til at absorbere, fortsætter han. Nogle gange bevæger vi os så langt ind i den del af det, at vi glemmer, at der også er et mørke, der skal absorberes i den anden ende af bordet. Jeg synes, denne episode gør et godt stykke arbejde med at skinne et lys i begge ender på en måde, som vi forstår [og] kan føre en samtale med hinanden. Det hjælper os med at gøre mere for at pakke ud eller aflære vores perspektiver på en sikker måde [hvor] alle høres.

Hawkins slutter med at understrege vigtigheden af ​​at se begge sider undertiden som en måde at engagere sig i meningsfulde samtaler, der bevæger nålen fremad: Hvis vi skulle tænke over det i den modsatte ende, tror jeg, at jeg, at vi alle har vores egne meninger, hjælper os med at forsvare øjeblikket, og forsvaret af os selv er ikke så progressivt som at definere os selv for samtalen.